呼吁国家有关部门紧急叫停教育部前沿科学中心建设

笔者近日注意到教育部2018年3月30日发布如下信息：《教育部关于支持复旦大学建设脑科学前沿科学中心的批复》，该批复提到：　　「经研究，为推动你校世界一流大学和一流学科建设，培育形成在国际上“领跑”的前沿学科，服务上海建设具有全球影响力的科技创新中心这一国家战略，同意依托你校建设脑科学前沿科学中心。」

笔者进一步发现复旦大学校新闻文化网2018年1月24日发布报道：　　「为深入贯彻党的十九大关于“瞄准世界科技前沿，强化基础研究”的精神，实施教育部基础研究珠峰计划、建设前沿科学中心的部署，1月16日下午，“脑科学与类脑智能前沿科学中心”建设方案论证会议在复旦大学举行。中国科学院院士、复旦大学副校长金力，中国科学院院士贺林、段树民、赵继宗等12位论证专家，教育部科技司基础处葛炎，以及复旦大学科技处、医学规划与科研办公室、相关学科专家等30余人出席。」　　「专家组一致认为，复旦大学在脑科学研究领域具有长期、扎实的工作基础，具有多学科交叉、基础/临床研究紧密结合的优势和特色，在脑科学若干领域取得了达到国际先进水平的成果积累，在全国高校系统始终保持领先地位。」

该报道表明复旦大学脑科学前沿科学中心方案论证在复旦大学完成！

进一步检索发现，此次复旦大学脑科学研究拿下国家“珠峰计划”首个前沿科学中心。国家“珠峰计划”是“实施高等学校基础研究珠峰计划，以前沿科学中心、重大基础设施建设为依托，组织重大前瞻基础研究项目，产出具有国际影响力的重大原创成果。”。”珠峰计划”是国家一项宏伟科学计划，是深入贯彻党的十九大关于“瞄准世界科技前沿，强化基础研究”的精神而制定实施的有力举措。然而，教育部和复旦大学公开信息表明，国家“珠峰计划”首个前沿科学中心在方案论证过程中把领域专家请到建设单位方开展论证。俗话云：吃人嘴短，拿人手短。此类“专家请进家”论证方式，如何保证专家客观公正？“专家请进家”论证方式与科学研究同行匿名评价体系背道而驰，何以确保国家“珠峰计划”得以健康实施，为国家取得具有国际影响力的重大原创成果？可见教育部尚未领会科学研究客观评价体系对促进科学发展之重要，安心发展教育、编制世界一流教材更适合其部门职能。鉴于此，呼吁国家有关部门紧急叫停教育部前沿科学中心建设。