曝光国家自然科学基金委员会包庇周小红严重科研不端案件(三)

曝光国家自然科学基金委员会包庇周小红严重科研不端案件(三)

之前发布在新语丝网站上曝光国家自然科学基金委员会包庇周小红严重科研不端案件的两篇文章,国家自然科学基金委员会的主任、副主任、监督委员会委员都已经看到了。

就在前几天(大概是4月7日或8日),周小红承担的国家青年自然科学基金项目“基于HIV-1病毒感染必需因子Vif和其相互作用宿主蛋白的高通量小分子药物筛选体系”的结题报告被从国家自然科学基金共享服务网站上删除。该结题报告的全文拷贝已经被上传到道客巴巴在线文档分享网站上,链接:https://www.doc88.com/p-17516081971628.html,有兴趣了解该项目情况的可以查阅。

从官网上删除项目结题报告并不意味着这起严重科研不端案件会被掩盖就此了结。一个国家级的科研项目,没有任何研究成果,甚至于结题报告里没有一张实验图片或提供任何实验数据,竟然能够堂而皇之地通过审核结题,查遍国家自然科学基金共享服务网上公布的所有项目结题报告,这样的情况仅此一例,即使是地方级别的科研项目恐怕也没有这种现象。

国家自然科学基金委员会是中国政府设立的实施管理国家自然科学基金的部门,不是私人机构,必须遵照执行国务院颁布的《国家自然科学基金条例》的相关规定,对于科研不端案件的处理不是仅仅针对某个当事人和依托单位,而是面向所有的国家自然科学基金申请人、项目负责人和依托单位,必须公平公正。

对于这样一起罕见的严重科研不端案件竟然作出那样的处理决定,基金委必须给出令人信服的解释,执意包庇、掩盖只会损害基金委自身的公信力。公信力对于国家自然科学基金委员会和监督委员会如同生命线,失去公信力,未来开展工作可能将面临巨大困难。

另外需要补充的一点是,吉林大学现任校长张希在出任吉大校长后虽然卸去了国家自然科学基金委员会副主任一职,但仍然继续担任国家自然科学基金委员会委员,在中国科技界的“圈子文化”中,对于这起严重科研不端案件的处理会恐怕难免会产生影响。

中国科技界的科研不端现象层出不穷、五花八门、光怪陆离,成天高喊着严惩不端、狠抓学风等口号,却迟迟不见成效,根源就在于某些科技管理部门监守自盗、贼喊捉贼。不从根子上刮骨疗毒、壮士断腕,中国科技界永远是乌烟瘴气!

感谢新语丝的支持帮助。有关基金委包庇这起严重科研不端案件的更多情况,将继续发布到新语丝上。

(XYS20210413)