熊胆背后的真实问题

熊胆背后的真实问题

作者：stringofuniverse

打着中医旗号的人终于因为搞熊胆，捅了环保问题马蜂窝。

多年以来，中医总是声称自己有很多“治病救人”的良药。但是全世界这么多国家，这么多医院都在治病救人，也没见几个医院后面不养几个珍稀野生动物就不能救人的。这些打着中医瑰宝招牌的商人，无非就是“装怪”、蒙人、赚钱，而利用大部分非医学专业人士对传统文化的尊重，作自己的保护伞。一旦有反对声音出现，他们直接拿出中医的各种“经典”，进行辩解。而且，如果有科学家想深入探讨他们“治病救人”方法的机理，他们一定会千方百计说，我们的医术，和科学不一样，没有办法做双盲随机对照试验。最终，中医就可以在非主流医学和患者之间边缘地带放心地贩卖野生动物。对于中医来说，越是珍稀物种就越有吸收力，如果不信，大可去中药店看看。

中医和世界各国传统医药一样，是古代人们医疗经验的积累。但是中医从来不认为自己需要接受现代科学的洗礼，以去伪存真，所以才会有当今这种奇怪现象。中医大专院校搞西医，中医民间医生搞怪。的确不能排除少部分医生在真正潜心研究中医历史对于现代医学的启示，但是敢问这些人是否对中医行业起自律作用？

这让人回想起西方发达国家曾一度出现过的思潮，即对传统、民间医术的评判。但凡读一读书都能找到答案，没有人否认各国传统医学中有些极有价值的实践，但是绝大部分没有任何益处。所以中医问题也一样，基本上就是科学与传统文化之争。由于医学和文化之间并不像化学、电学那样界限分明，所以才会给争论留有空间。

事实上，如果认真看一些批评中医的意见，不难发现，批评者往往都是有一定医学造诣的人，也深入地研究过一些中医内容的人。不过网络这种特殊的传播方式，就是给无数专门用口水淹人的批评者活跃空间。

面向未来，中国国民的科学素养逐步提高是不容置疑的，每个人知识丰富的人都会自己给中医一个评价。但是当下来说，批评中医难免涉及很多人的切身利益，所以对我等大部分普罗大众来说，恐怕也只能略略看看热闹了。

(XYS20120226)