南京大学为何多次庇护张凤阳教授？

方先生：您好！

感谢您刊登关于南京大学长江学者张凤阳的举报信。但是果然不出所料，新语丝揭露张凤阳学术不端，弄虚作假等各种违法乱纪行为后，南京大学依然一声不吭假装任何事情没有发生。

先不谈学术不端和招生违法乱纪，仅谈教学问题。本人与张凤阳共事多年，对南京大学也非常熟悉，可以提供非常确凿真实的关于张凤阳在长江学者申报书中造假，以及5年内没有给本科生完整上课的证据。教育部要求长江学者给本科生至少完整地授一门课才能申报，许多没有给本科生完整授一门课的教授在申报长江学者中都被否决。张凤阳肯定在2017年7月之前的5年内没有完整地给本科生讲授一门课（政治学原理是他唯一给本科生所上的一门课），都是与其他教师合上的。

非常明显张凤阳在申请书中写完整给本科生上过几门课等信息，严重弄虚作假。如果南京大学继续包庇张教授，说是给他配备助教之类，本人将向教育部提供真实证据，本人对南京大学各种规定了如指掌。根据教育部规定，长江学者申报书中存在造假，以及没有完整给本科生教学上过一门的学者，必须强制退出长江学者奖励计划。请问南京大学为何不深入调查？是否需要本人来提供证据？

但是为何张凤阳这样的学阀多次被举报，南京大学无数次庇护？近期另外一位学阀长江学者姜晓萍被举报，因为跨学科进行博士论文答辩。而张凤阳同样存在跨学科进行博士论文答辩等严重问题。张凤阳背后的两个大保护伞张异兵和周晓虹，多次袒护张凤阳。周晓虹在张凤阳进行跨学科博士论文答辩的事情上给予各种关照。

本人对南京大学多次庇护张凤阳的做法异常反感。之前南京大学倒是对与张教授产生激烈冲突和打架的另外一位教授进行很不公平的处分，导致这位教授喊冤上访多次。华南理工张军教授招生事件被微博曝光后马上被顶格处理，但是张教授弄虚作假，同样可能涉嫌招生违法乱纪却完全得不到任何处分，请问这就是堂堂南京大学的公正作风吗？

(XYS20190830)