看微博如何干掉公知

看微博如何干掉公知

2012-02-2《名汇FAMOUS》杂志

“这些年我得到太多，终有一天会偿还。”韩寒说，但他没想到，是用一场闹剧的方式。整个春节，微博上口水阵阵、硝烟滚滚，真理却越辩越乱。白岩松说：微博干掉了那些深入思考的精英者，造就了一批热衷于使用浮夸煽动语言的所谓公知（公共知识分子）。微博上，人人都想扮演意见领袖，但领袖早已消亡。微博这架话语的机器，已经不再是那件趁手得令公知叫绝的兵器，事实上，它才是统治者。

不止是两个人的战斗

有了微博的推波助澜，公共事件发酵得快也腐败得快。

遥控器从来不由一人掌握，似乎总有一只看不见的手，操控着事件发展的规律。

微博世界大战

“很多人已经不再信他了，也许他还能够继续赚钱，但是他的形象已经不一样了，跟以前那种高高在上的形象完全不一样了。”方舟子理了理身上的西服说道。西服应该是被细心熨烫过，清晰的轮廓线将方舟子衬得精神干练。他扬起一只手，继续说下去，“有人说方舟子还是那个方舟子，但韩寒已经不是以前那个韩寒了。”

韩寒出现在凤凰网视频中，一脸疲惫，标志性的浅笑凝固在脸上，但桀骜与戏谑已无踪影。他缓缓摇着头，像是经过了一番深思熟虑：“如果再有一个选择的机会，我可能不会再想当一个作家了。”后来，他承认这是一时太过失望造成的冲动发言。

2012年2月3日，韩寒发布新的博客，宣布对方韩论战不再回应，且表示“我将用各种各样的作品，让他们觉得有这样一个同路人是多么的骄傲。”语气依然是高傲的，却有了以往难见的对粉丝示好的意味。被视为挺韩派的公共知识分子刘瑜在这一天悄悄清空了自己的微博，只留下一句：“去冰岛了。大家玩好。”韩寒好友、出版人路金波则抓住了一月份的尾巴，早早宣布戒网退出战斗。一直关注论战的宪政学者萧瀚在被删号再注册再被删号数次之后，如今已经变成微博敏感词。网络名人王小山宣布不再对此事发表意见，甚至告诉其手下的员工，避免在微博上对此事做评论。只有窦文涛、梁文道、许子东主持的《锵锵三人行》来了个迟到的讨论，但梁文道显然兴趣寥寥：“我真觉得有点无聊，关我什么事。”

几天前还沸反盈天，被人冠之“第一次微博世界大战”的方韩论战，如今已现颓势。但这并不让我们意外，我们早已习惯网络的节奏。从“定点爆破”到“步步惊心”，随之而来的“全民狂欢”，就在我们以为事情将要失控的时候，它往往又悄然隐匿。但方韩论战的影响力还是超乎了许多人的想象，有人称其为中国的“沙利文案”，甚至说这是一场中国民主的大演练。论战的混乱程度也令人叹为观止：纷涌而来的站队、粉丝之间的谩骂攻击、当事人一次又一次的隔空对战、媒体的火上浇油，公共知识分子利用论战发表观点，惯于消费公共事件的网民做了恶搞视频，口水、观点、娱乐、考据癖、谩骂党、骑墙派，大家各取所需，各投所好。但喧嚣过后，我们还能从瓦砾中挖出什么？

“其实在论战之外，更值得思考的是知识界对这一事件本身的反思。”社会学者郭于华这样评价方韩论战的意义：公共知识分子的介入的确让论战变得更有看头，至少在表面上看来，也更加深入。但论战与混战之间，只有一字之差，中国的公知群体从未如此大范围集体发声，但公众也从来没有像现在这样厌倦“公知”。一不小心，方韩论战成为一个万花筒，折射出公知的尴尬。而公知的含金量，也在网民舆论的试金石上，得到了一次全面的检验。

(XYS20120229)