小评曹雪涛的问题论文

截至11月20日曹雪涛已有64篇论文被质疑PS图像。考虑到实验结果还有无法由他人勘误的文字描述、表格、统计处理等，其有问题的论文及结果一定是个惊人的数量。敢于PS图像的人大概更有可能在那些无法勘误的数据上“出错”（造假？）曹雪涛已有多次对已发表的论文更正甚至撤稿的记录，这足以说明了许多不便明说的事实。

曹雪涛可能对文章的结论有信心，但正确的结论在获得真实的数据支持前叫作假说。许多假说或猜想和推测极有可能是正确的。例如，一种药物能治疗A肿瘤，可能也对B肿瘤有效。某个癌基因在C肿瘤中高表达，可能也在D肿瘤中高表达。由此而言，结论的正确与否与数据的真实与否无关。不排除有人用假的或不可靠的数据“证明”很好的推测。

(XYS20191126)