最新：欧盟支持特朗普发动的对中贸易战和要求中国深化改革开放及兑现入世承诺
China trade war: EU backs Donald Trump on tariff offensive against Beijing
BRUSSELS has backed the Unites States over demanding “reform and market openness in China” according to a spokesman as the trade war between the two world super powers intensifies.
By LAURA MOWAT
PUBLISHED: 08:21, Thu, Apr 5, 2018 | UPDATED: 10:19, Thu, Apr 5, 2018
President Trump said the US would be imposing a 25 per cent tariff on steel imports and 10 per cent on aluminium, which has raised concerns over a trade war and affected global financial markets.
The US president listed 1,333 Chinese products as the potential targets of its own 25 per cent duties.
Beijing has given tariff of up to 25 per cent on US products, which include pork, dried fruits and scrap aluminium.
The EU fully shares the US concerns as regards the need for greater reform and market openness in China
European Commission spokesperson
According to Politico, a European Commission spokesman said: “The EU fully shares the US concerns as regards the need for greater reform and market openness in China.”
The spokesman also said that Brussels “is also closely examining the possibility of launching WTO cases”.
It has been reported that the EU would only crack down on Chinese trade practices in accordance with World Trade Organisation rules.
In March the EU threatened to impose tariffs on US peanut butter, cranberries and orange juice if Trump imposes tariffs on steel and aluminium.
In a statement, White House spokesperson Lindsay Walters, said: “China’s subsidisation and continued overcapacity is the root cause of the steel crises.
“Instead of targeting fairly traded US exports, China needs to stop its unfair trading practices which are harming US national security and distorting global markets.”
Mr Trump has also threatened to levy a tax on European Union cars if the bloc does not remove tariffs and trade barriers on various goods.
Last month, Mr Trump said that “trade wars are good”.
He tweeted: “When a country is losing many billions of dollars on trade with virtually every country it does business with, trade wars are good, and easy to win.
“Example, when we are down $100bn with a certain country and they get cute, don’t trade anymore – we win big. It’s easy!”
一个是，进口某方面多了，自家的这个产业就差不多没了。比如我朝大豆吧，别说没中大豆的地，有地有农民，就是进口便宜，农民就不种了。
其它东西同理。
但是天朝能生产便宜东西的能力太强了，制度问题，我们没工会不罢工，以前连环境都可以不管不顾，这种情况下，只要我们能做，我们就让你们没得做。
如果只在低端市场搞，倒是大家都喜欢，反正我们产业升级，低端东西正好淘汰掉。我高端产品赚钱又不累。
现在以天朝的能力，眼瞅着就没啥不能做的了，再这么搞下去，别说市场被占领，自己家的东西也要卖不出去了。
所以也看到了，美帝禁的不是些衣服鞋子什么，这些反正自家也不做，但是总不能以后啥都不做了。还是要保持些东西的生产能力的。
1、中国拥有完整的工业体系
2、中国是个社会主义国家，别管修正得多厉害，至今国体未改
3、中国加入了全球化
4、中国是有核国家
每一样单独拿出来，都平白无奇，但是结合起来，结果却非常令人尴尬
绝大多数产品，中国完整的工业体系都是能生产的
中国不能生产的工业产品，外国都是高价销售给中国的
高价高利润，就会令中国人产生进入这个行业做技术攻关的冲动，完整的工业体系又能保证攻关的低成本，进而侵蚀外国的相关产业占有率
外国人曾经以为“市场化”是一副和干死苏联的“民主化”一样，能够让自己不战而胜、和平演变的灵丹妙药，结果却是引狼入室，自家羊崽子都快被啃光了
最妙的是接下来，当外国不能顺利的通过全球化剥削中国，又因为中国巨大的体量无法将中国纳入自己这个剥削集团的时候，经济围剿和军事压力就是全球化剥削集团仅有的选择了
然而这选择却是无解的，有完备工业体系的国家不是很怵经济围剿，而军事压力，中国人自以为自己会害怕，外国人也认为这是维系全球化体系的最后一张牌，但其实对中国是无效的
因为军事压力会让中国重新产生民族凝聚力，一个有核国家你又逼不死，真搞急了，让中国的领导人觉得翻盘无望的时候，作为社会主义国家还有掀桌子这样一个选择——世界革命
我过不下去了大家就一起死吧！
第二名的战争永远是孤独的，因为你在挑战带头大哥，这时基本上有资格站队的都会站在大哥这边（普京属于没资格站队的）。
如果大哥赢了，站错队后果很严重。如果大哥输了，再改队也不迟，新的大哥要拉拢人心。
你想多了，人家已经说的很清楚了，他们拿天朝没办法。。
你见过日本80年代主动挑起贸易战吗？就是因为贸易打不过日本，所以美国才打贸易战，甚至不惜干涉日本内政，逼日元升值。。。
现在中国还没有到挤压美国工人生存空间的地步，因为美国去工业化已经进行几十年了。。。
但是照这个趋势下去，再过10年呢？中国GDP总量较超过美国了，中国的内需就完全超过美国市场了。。
美国还有多少能力制约中国？
所以现在急是美国，而不是中国。。
留给美国的时间不多了。。
这两天的局势，颇有一种日本当年收到赫尔备忘录时疯狂绝望的气氛。美帝就是有底气逼对手把过去十年吃进去的全吐出来：要么做孙子灰头土脸乖乖认输，要么赌国运皇国兴废在此一战。你团诸公的唯唯诺诺想来莫不是以退为进，有人愿意出头当近卫东条，他们也乐得靠边，赢了输了元老重臣都能分羹美滋滋。
你不会觉得现在的贸易争端就能让天朝玩完吧，你前面的话的意思就是中国顺差扯平，哪那么容易。。
美国制造业是回不去的，自己去工业化30年。
而中国基本垄断了中低端的制造业，要完全取代中国在这个世界的功能，没几十年的规划是完不成的。。。
而这次贸易争端，白宫多次透露最终会回到谈判桌前，真打起来，你当华尔街那帮人会支持川普？
刚没看清楚，美国主动开战真是想多了，贸易战搞死中国外贸行业没有外汇，中国就没啥对外战斗力了，而且国内外资还有一大片。
天天喊战争的，明显国内多。美国进入南海，强化和台湾关系，就是怕TG经济不好后，动湾湾来转移矛盾。毕竟前几年乌克兰被毛子搞了一下对西方还是触动很大的。
军事压力不代表热战，90年代台海危机那种也是军事压力，古巴事件这种也是军事压力，萨德这种还是军事压力
但是所谓的“军事压力”，实际上是亮肌肉，表达使用暴力的能力、使用暴力的意志、使用暴力的可行性
可是中国是有核国家，所有人都知道你肌肉亮得闪光，也不可能真的一拳打在中国脸上，那这个军事压力就成笑话了
而且军事压力是有副作用的，我刚才说了，他会让中国人的民族意识觉醒，这玩意儿就像是弹簧，压迫越严重，反弹越厉害，最极端而成功的例子就是抗日战争和越南抗法、越战，在极大的外部压力下，原本一盘散沙的民族是会凝结成一起，从而实现民族性的升华的
然后军事压力和经济压力，当然不是完全没有作用，它会给中国的平民以及执政党带来极大的压力，但是如果中国是个资本主义国家，那么面对这种外部压力的时候我们非常被动的，可不幸的是中国是个社会主义国家
所以，你刚才那句话错了，不是你有贸易战我有原子弹，而是你有贸易战我有红宝书
万一中国搞阶级斗争、输出世界革命，那可就玩儿大了，西方90年代以来积攒的社会矛盾可是一点儿都不少，现在就是个火药桶一点就炸，你猜洋人们会不会利令智昏放出这个共产主义的幽灵来？
商务部能够晚上8点开发布会明确表示现在不可能有谈判，只会是得到了最高层的明确指令，没留下一点空间。本届倒还真是从不放狠话，下手时一点都不含糊。
就美国开出的条件，中国根本没有任何退路，只能对打，如果认怂了，全球自由贸易体系将彻底崩溃，中国将被直接打趴下。
这个事看看后续吧
最重要的地方在于，贸易战不是一个短期内迅速见分晓的对抗
实际一定是闹一阵，冷一阵再接着闹
所以起码要以年为单位来看到这场对抗
86年广场协议到1990年美国贸易短暂接近平衡，持续了将近4年，才以日本经济陷入低速停滞为结果告终
最初几年并没有特别大的反馈
甚至日本泡沫经济导致86-89年GDP增长提速
现在这件事也是一样的
指望美国方面服软，目前个人所听到的唯一说法就是：美国进口中国商品价格上升、对华出口商受损——不满人群开始扩大——对政府构成压力、甚至川普下台
所以这就存在几个问题，一是美国进口可能会转向其他国家、或者提升本国供应能力，第一个环节到底会不会最终造成美国人无法容忍的通货膨胀，这个不好说，通货膨胀可能发生，但未必是无法容忍的
第二个环节是，到底不满人群能有多大，美国毕竟是民主选举，至少得让半数以上美国人都觉得受损，才可能反映到选票上，这件事要进一步观察
第三个环节是，川普是典型的刚愎自用坚持到底风格，他上台的过程几乎就是和美国整个媒体界对抗，一般的压力绝对搞不定他
所以，必须找到能让美国方面全面受影响的致命点，如果你只是指望一部分行业受损然后对川普构成压力，那这条路基本上很难
但对于中国而言，这件事会直接冲击出口行业，以及海外企业在华投资
中国如果找不到美国之外的新产品需求市场，那么有可能会引起海外在华企业的缩小规模和撤资
这就会带来大量失业
外贸部门本来就是劳动密集型行业居多，它要是释放出劳动力来，其它部门的劳动力竞争就会瞬间加大
中国的问题就在于，官办经济体系吸纳不了这么大的失业量，国内民间需求不活跃导致私人企业吸纳能力也不足
如果竞争导致工资全面下降，会进一步抑制国内民间需求
这个问题必须要解决，除了外贸劳动密集型企业，还有哪里能吸纳大量的低端劳动力
现在的关注点就是
1）能否尽快展开谈判，达成协议，把事情了解
2）如果陷入拉锯战，中国有没有办法抵消外贸部门的投资减少和失业问题
快速完成谈判，事情了了，那就没事
陷入拉锯战就必须直面2）的问题
围绕政府需求的高端产业并不存在对大量低端劳动力的需求
但中国8亿劳动力偏偏就是主要为低端
这个事解决不好，一旦在拉锯战中陷入被动，未来反而可能会做出重大让步
中国想赢这场贸易战，必须配合国内经济结构的大改
单纯指望硬碰硬，那必须快速出结果
绝对不能陷入拉锯战
【祥瑞】2018年4月6日，山东省滨州市，山东省气象局连续发布内陆大风蓝色预警信号，阵风达到7～8级。位于秦皇台景区重六吨、高18.9米的巨型秦始皇塑像于当天上午十点左右被8级瞬时怪风刮倒，雕塑头部先着地，“秦始皇”惨被摔成扁平脸。下午4点左右，工人在吊车和铲车的帮助下将摔坏的雕塑移走。