1616.陈伯达在北京大学的谈话

陈伯达1966-8-24

陈伯达在北京大学的谈话

陈伯达

1966.08.24

八月廿四日清晨,陈伯达同志因一张大字报来到北大,伯达同志在北大图书馆系一个同学转抄毛主席大字报前反复说:“你们不要抄,毛主席的文章经过《人民日报》发表,经新华社广播,不能这样乱传,传出去要弄回来”。大家不是说按毛主席的指示办事吗?(此事)没有问过毛主席吧?不经《人民日报》,新华社,又不请示他,这好不好啊?”(大家说:不好!)

清华一同学问:我校此大字报已贴了四张,怎么办?

伯达同志说:我刚才说的话可以公开,不能把我们伟大领袖未批准的文章随便传,全世界都在注意。文化大革命进行中,你们要动脑筋想一想,这不大合适,道理就那么多。

伯达同志说罢,找一硬板凳坐下来说:来,你们考我几个问题。

北大植物系一同学:好多人去外地串联,不愿在班上,我班二十七个人,现在只剩下七个人,你说怎么办?

伯达同志:同学们商量商量,都把理由提出来,讨论讨论,为什么要去,为什么不要去?

北大一女同学:我们根据《人民日报》社论《学习十六条,熟悉十六条,运用十六条》认为串联是次要的;而陶铸同志又讲,欢迎革命串联,将来可以坐火车象五八年吃饭不要钱那样,这是为什么?

伯达同志:你们自己讨论去,我觉得交流经验是必要的,怎么交流?办法多种多样,由你们讨论,可以大批人去,可以派代表去,可以去看看等等。

电影学院一学生问:红卫兵以红五类为主,还是只允许红五类子弟参加?

伯达同志:你们讨论讨论。

一人提起郭沫若问题。

伯达同志:你们大家讨论,有人说他欠债太多,是什么债?是否看了他的书就受他影响呢?我也看过他的书。一个人的功过,功多还是过多,成绩多还是缺点多?(漏记关于郭沫若历史研究问题)

有人问:对共青团怎么看?有人主张用红卫兵代替。

伯达同志:你们讨论一下,大革命的大风大浪中,每个人都要动脑筋。

问:红卫兵性质如何?

伯达同志:你们研究研究,我也是个老红卫兵。

问:文化大革命中,党、团组织起什么作用?

伯达同志:所有党、团组织都要经受文化大革命的考验。

问:党章有问题?

伯达同志:可以在党代表会上讨论,你们也可以提意见。我说的错话很多,老欠债,还不清。(说罢笑起来)

问:主席要我们关心国家大事,我们在大字报上点刘少奇的名字行不行?

伯达同志:作为我个人的意见,不要贴在外面,给他写信。你们可以提意见,包括我在内。我是小组长,官不大,下面才管十几个人。(说罢笑了)

问:已贴了!(关于刘少奇同志的大字报)

伯达同志:你们可以考虑一下,讨论讨论。

问:清华大学贴了很多!

伯达同志:我想你们对刘少奇同志的意见可以写文章,我说到这儿。有意见可以给他写信,这样是不是好些。贴了,他也看不见,他来了会被包围起来。你们看,现在我不是被包围了吗?连大字报也看不成了。

伯达同志接着又说:用毛泽东思想去讨论讨论。大家都拥护毛主席,按毛主席的指示办事,不要什么事都求现成答案,照着去办。这样,你们就没有主动性,必须大家讨论,各种意见,大家都听听。你们赞成文斗还是武斗?(答:文斗!)打人太简单了,不用脑筋,这个人很坏,我打他两拳,不解决问题。

北大一工人:我去矿院,看到那里的红卫兵打了工人,使老工人住了医院。

伯达同志:打人问题就是不发动、不讨论的结果。

那工人又说:矿院红卫兵逮捕人。

伯达同志:没有经过群众好好酝酿组织起来的。前天我去王府井,这儿看看,那儿看看,小红卫兵没有打我。后来他们问我是不是陈伯达同志?我不回答他这就完了。党是相信群众的,依靠群众的。

有一个人说:半工半读怎么搞?一斗、二批、三改怎么进行?

伯达同志:下一步再研究怎么搞。毛主席提出“亦学亦工”,在实践中取得经验。全面的改可以稍后一些。但不是斗中没改,这里(指北大)改的很多嘛!

北大一同学说:斗黑帮目前牵涉到经济问题,我们准备没收黑帮傅鹰的赃款,可以吗?

伯达同志:问题提得好,具体做法大家讨论。

有人问:王光美现在在哪儿?

伯达同志:不知道。又开玩笑地说:她在中国。

CCRADB